全球媒体陆续公布了《荣誉勋章》的评测，基于PC平台，目前metacritic.com全球综合媒体评分为75分，总体表现较为一般，不过根据本作的预订数量，销量超过百万套应该并不困难：

Game Revolution
评分：83
“多人游戏表现不错，而且还有深入挖掘的可能，如果日后推出下载内容，我并不会感到惊奇，游戏的单人战役很吸引人，快节奏的风格以及富于层次感的角色，会让玩家欲罢不能。”

PC Gamer
评分：80
“《荣誉勋章》的创新和系统在潜移默化间模仿了一些同类作品——这些游戏大多是它无法超越的。”

joystiq
评分：4/5
“评价这款游戏有些难，一般来说，拥有一个优秀单人战役的游戏应该获得不错的分数，但是你不能忽视多人游戏的重要性，尤其是荣誉勋章的主要竞争对手，在这两个方面做得都非常优秀！荣誉勋章的单人游戏拥有杰出的体验，但是整款作品依然无法击败使命召唤……但至少EA更接近于这个目标了！”

1UP
评分：75
“这是一款拥有良好设计意图的作品，但是在实际执行方面却缺少力度——无论是故事叙述，战役长度还是各种设置，还不足以成为一款高标准的娱乐产品。”

Gamespot
评分：75
“如果你不介意本作包含的一些瑕疵，荣誉勋章提供了一个紧凑的单人战役以及强烈竞争性的多人游戏……本作没有为这一游戏类型树立什么新标准，如果你渴望玩一款写实的战争游戏，它确实能为你提供不少娱乐性和兴奋度。”
优点：良好节奏的战役，逼真的对话，以及不错的多人游戏动作表现
缺点：笨拙的战役脚本、表现不佳的敌人AI、某些不协调的过场以及过高的多人游戏学习曲线

IGN
评分：6.5
“当我通过一处被AC-130炸个稀烂的塔利班前哨站时，太阳从远方峡谷处升起，随着硝烟散尽，阳光充满了天空，这绝对是单人战役最值得记忆的瞬间之一，不过在进入游戏两分钟后，我就开始诅咒荣誉勋章，因为我要在十平方英尺的土地上，拼命寻找进入下一个故事脚本的区域。在整个游戏过程中，你会经常碰到上述两种情况，而且后者的数量绝对压倒前者。各种严重的稳定和性能问题，场景设计问题让战斗更像是乱战，故事和角色的推进也磕磕碰碰，并不连贯，总的来说，本作走进了一个泥潭，而且从来没有走出来过。”

“荣誉勋章真正的问题在于，制作组Danger Close（EALA）根本没有能力将游戏固定在一个特定的方向上，本作在恐怖、战争的危险，做作的战争电影风格以及过多乏味的脚本之中不停的摇摆。甚至DICE的那些天才多人游戏设计师也不能为荣誉勋章留下多少值得记忆的内容……荣誉勋章无疑是2010年最令人失望的游戏之一。”

表现：7分
游戏的界面十分有效，尽管单人部分缺少我们期望的控制设置调整，在Bug方面，本作算是今年发售的大作中表现很差的一部。
画面：7分
在白天场景中，有一些出色的光影和像素效果，但是夜间场景很平庸，在单人战役中经常会遇到刷新率问题。
音效：8.5分
游戏无论是音乐还是音效都非常出色，尤其是环绕立体声系统的表现。
游戏性：6分
战役很短，而且出人意料的无聊，拙劣的脚本内容，战斗更依赖于自动瞄准而非技能，多人游戏很有趣，但地图很快就让人生厌。
最后评价：7分
单人战役4-6个小时，多人游戏相比今年的其他射击游戏大作，玩家的热情也会很快冷却。

Gamespy
评分：6
“相比《空降兵》，取材富有新意的本作，有了长足的进步，可是EA忽视了一个重要因素，在最近几年中，使命召唤已经将FPS的游戏类型大幅拔高，这让各方面表现普通的《荣誉勋章》相形见绌。”