知名产业网站gamesindustry.biz专访了EA洛杉矶的新任总经理Sean Decker，这位前《叛逆者》高级制作人，DICE制作室的老大，谈论了即时战略类型的发展以及对现在由他执掌的EA洛杉矶公司的展望，当然，《命令与征服4》也是少不了的话题，征服者特别选择了其中的精华内容加以翻译：

Sean Decker对于EA旗下的制作室的内部技术交流非常认同，他表示：“EA制作室大多以城市为单位，各有所长，没有完美的技术，在这条路上EA既有成功也有失败……同一种技术经常被不同的制作室使用，比如《旦丁地狱》和《死亡空间》都利用了《教父》的原始引擎技术。当很多人使用虚幻3引擎时，DICE却独自研发了Frostbite引擎，因为它更适合《战地》系列。”最后，Sean Decker半开玩笑的表示：“只要你需要，就可以从其他人那里借鉴一下。”

对于日益升高的开发费用，Sean Decker强调：“当一天结束时，你不会想花上一半的时间创造尖端技术，而是希望多用时间来润色游戏，如果你是一名艺术家，大可以坐在那里，等待创意的降临，但对游戏开发工作而言，这不是创意的正确表达方式，相反是一种挫折……对我而言，每一天的工作都要符合收支平衡原则，但和一些人想的不同，我们更有耐心。尝试一种新技术，意味着开发团队要有学习的过程以及做好其他工作，一旦事情步入正轨，对设计师、美工以及其他开发团队而言，工作将变得稳定和富有趣味。”

对于当前电脑游戏市场的萎靡，Sean Decker比较乐观，他认为目前电脑游戏零售市场类似于当年音乐产业的CD销售状况，但是好游戏依然会受到热烈欢迎，比如《战地系列》，除了传统的零售渠道，他也很看好数字下载渠道，“我认为数字下载无论如何都会发生，是否就在明天？不，但我确信未来的某个时刻多数人都将通过这一方式得到游戏。”

1、在EA洛杉矶感觉如何？

Sean Decker：很好，非常棒，我们从事了不少激动人心的计划，比如刚刚在科隆游戏展上展示的《命令与征服4》。我已经在这里工作了整整4个月——需要说明的是，此前我一直担任DICE制作室的总经理。

EA洛杉矶的开发团队年复一年的奉献伟大的命令与征服产品，我在一款游戏（指《命令与征服4》）的开发中途来到这里，所见所闻，都太有趣了！！

2、你在瑞典一帆风顺，为啥要离开DICE呢？

Sean Decker：我想主要有两个因素促成了我的决定，首先我的家庭在美国，而我在瑞典已经生活了六年，这是一段不短的日子。况且我最初的角色就是在westwood工作，《命令与征服》是我参与的第一款产品。在DICE我们主要制作射击游戏，而EA洛杉矶的情况则大有不同。

3、EA洛杉矶的产品线要丰富的多？

Sean Decker：从一开始，EA洛杉矶就是由三个独立的制作组：westwood、梦工厂和EA太平洋组成，汇聚了上述公司的大量天才员工。尽管在这之后，一些人来了，一些人走了，但是我认为这是一次伟大的融合。

我热爱DICE，但是他们过于专注于第一人称射击游戏，而我总是想尝试一些新花样，完全不同的事情，EA洛杉矶提供给我这样的机会。总的来说，这里是一个美妙的地方，我们还有另外两个伙伴EA Mobile和EA Play，和这些开发天才们在一起工作，我很享受这个过程。

4、EA洛杉矶的成本削减行动在你来之前就已经展开，现在一切都搞定了吧？

Sean Decker：我在这个产业已经待了15个年头，在这里一切总是在不断的变化，如果你成功了，你自然会成长，如果没有，则不应该盲目扩充规模。很多时候事情都可以归结为这一点，总的来说，我们很满意现在的规模，并且对我们正在创作的游戏感到满意。

如果一切发展顺利，我们的工作做得不赖，我们当然有可能扩展规模，但如果结果正相反，我们则不会。

5、让我们来说说即时战略，或许最近几年这一类型的发展陷入停滞，在未来六个月，会有几款重磅作品推出，是否会改变这一局面呢？

Sean Decker：有一些表现很出色的工作室创作出了不少伟大的即时战略作品，我认为命令与征服系列始终保持着很高的品质，未来，大家将继续感受到这一点，无论是在PC还是次世代平台，我认为用户们感受到了他们希望得到的体验。

RTS拥有一个生机勃勃的市场，未来将会继续如此。当然，我们的一些主要竞争者会继续推出优秀的作品。不少玩家都对RTS很感兴趣并乐于尝试，这就是我们的机会。

6、FPS类型在家用机上发展的顺风顺水，你认为是那些原因阻碍了RTS在家用机上的表现？

Sean Decker：我认为现在已经拥有了一些不错的尝试，至于最大的阻碍，则是我们必须要解决“即时”和“空间”的问题：在空间中你可以同时控制多个事情发生，甚至不需要时刻注视屏幕，PC平台上的RTS成功地做到了这一点，但是家用机上目前大家的解决方案都不能令人感到满意，所以——我们会继续努力，不断尝试的。

7、FPS拥有漫长的历史，并且任何革新在这个发展已经非常成熟的领域都显得很困难，RTS也面临着类似的困扰吧？

Sean Decker：我认为我们在《命令与征服4》加入了不少新东西，当年westwood创造了这一类型，从《沙丘2》开始，多数人都开始遵循某些既定模式，比如资源采集和建造。现在我们打破了传统束缚，你要做出改变，就必须有变革的勇气。

比如，战地的设计理念就是将64名玩家扔到一个“沙箱”中，看看将会发生什么。至于《命令与征服4》，你会发现不少传统系统得到了扬弃，现在，你真真正正的是一个人控制整场战斗，全部取决于你的动作，而不是采矿车自动的来来回回。

从一次世界大战到二次世界大战，前者更容易让人想到战壕，固定的位置，就像之前的命令与征服，而二战则是闪电战，一切都在移动，变化着，在《命令与征服4》中，你和对手都没有固定的位置。除此之外，还有玩家的成长，让玩家对正在玩的游戏有一种真正“拥有”的感觉。过去的多人游戏只有输赢概念，现在你不但可以累积经验，还可以解开新的单位，用他们可以进行新的战术。

现在，《命令与征服4》已经拥有了很多激动人心的革新，而且未来你会继续看到这一系列的诸多变化。

8、那么，你们是如何处理单人玩家的需求的？

Sean Decker：目前，我们主要用户都是单机玩家，不过当他们完成单人战役后，大约40%的玩家都会选择线上游戏。所以我们必须充分尊重上述两种玩家，其实第一人称射击游戏同样面临类似的状况，大多数玩家会首先完成单人游戏，然后四成的玩家会开始线上游戏。

家用机拥有出色的网络服务，比如XBL，记录了你做过的所有事情，非常容易连接，只有有账户就可以无缝接入。我们也需要在电脑上提供这种无障碍的联机游戏体验，满足玩家们的要求……玩家们喜欢多人游戏有很多原因，比如喜欢与人竞争，同朋友一起合作或者尽可能多的收集游戏的各项成就或奖励，每个人都有自己的原因热爱联机游戏，于是现在的问题是，我们是否能提供给他们想要的东西？

到目前为止，我们提供了一些玩家喜欢的元素，但并非全部，所以我们还要继续深入挖掘。