本站[西屋探秘]栏目更新，加入了将军游戏评价！

2003年 命令与征服:将军
Command & Conquer: Generals

命令与征服：将军是命令与征服历史上第一款3D即时战略游戏，从变革的角度讲，游戏的设计工作由命令与征服的缔造者westwood转手于EA太平洋小组，更易于脱离传统的羁绊，将军是一套拥有全新故事线和背景的命令与征服游戏，在长达一年的期待后，将军最终呈现在玩家的面前，这是一款出色的游戏？我们的回答：是的。它是一款新的命令与征服？我们的回答则是否定的。

[b]画面：10
音乐：8
操作：9
剧情：2
娱乐：9.5
评分者加权：5
总评：8.4 [/b]

优点：毋庸置疑，将军拥有3D即时战略游戏迄今为止最令人印象深刻的画面和细节表现，游戏强大的引擎在技术上提升了一个新的标准，EA太平洋小组“好莱坞战争风格”完美的在游戏中得到了诠释，同传统的命令与征服游戏相比，将军是一部指向明确的作品，设计师把主要的精力聚焦在对游戏竞技性的挖掘，将军是命令与征服历史上娱乐性和联机价值最高的作品，中国、美国和全球解放军迥异而高度平衡的单位和策略，以及更加重视细节的游戏操作，将军最大的突破就在于游戏三方的战略平衡性。令人惊讶的是，将军依然保留了命令与征服经典的快节奏风格，尽管游戏的战略系统日趋复杂深化，科技项目和将军技能种类繁多，但游戏依然保持了迷人的简明快捷风格。将军，无论在游戏引擎，还是在创作理念上，为今后命令与征服游戏的发展奠定了良好的基础。

缺点：即便是将军离完美仅有几步之遥，但它的缺点依然明显，客观的说，缺乏了westwood整体协调和程序编制，EA太平洋显然无法驾驭如此重大的游戏开发计划，从一周内公布的三款网络修正补丁来看，游戏的程序编制明显差于以往的命令与征服作品。将军在很多元素上抛弃了westwood的经典风格，直接影响了将军整体的大作风范，将军的单人任务根本不存在一个连贯的故事，可以说是命令与征服历史上最差的单人任务设计，可见由于制作人员全力打造多人游戏部分，造成了将军整体表现的极度失衡。同注重社区服务和网站建设的westwood相反，将军没有类似于WOL的免费方便稳定的联机服务、网站更新速度很慢，有关游戏硬件和网络设置的重要信息仅仅在官方论坛上发布、游戏的官方补丁只有一种语言版本，这样的社区服务显然无法令人满意。就游戏本身的内容来说，游戏的经济系统还不完善，硬件需求较高，游戏引擎效用尚未达到最好的优化。可以断言，由于采用了过多《魔兽争霸》的经典游戏系统的元素，这部游戏显然无法超越目前主流的几部其他的3D即时战略游戏，同时也无法承担命令与征服在新世纪发展之路的重担，一次绝对成功的尝试，但并未到达最终的目标。